開心網(wǎng):頗具娛樂精神的MUD版中式Second Life
周五的時(shí)候，同事介紹了個(gè)新出的SNS網(wǎng)站：開心網(wǎng)。它的域名比較詭異——www.kaixin001.com，有點(diǎn)像一些四處發(fā)廣告的那種網(wǎng)站。但是這個(gè)網(wǎng)站，讓我忍不住主動(dòng)為他免費(fèi)寫“軟文”。
此前我收到過海內(nèi)網(wǎng)的邀請，期待著謝文前輩和程老同事他們做的一起網(wǎng)的開放，前幾天也終于被朋友拉進(jìn)了校內(nèi)網(wǎng)。但開心網(wǎng)跟這幾個(gè)網(wǎng)站比起來，更能讓我感到興奮和欣喜。而與老牌的知名社區(qū)天涯比起來，開心網(wǎng)更有成為2D版中國Second Life的潛質(zhì)——second life概念余熱猶存時(shí)，邢明曾在一個(gè)場合宣稱要把天涯做成中國的2D版second life。
這個(gè)網(wǎng)站，據(jù)我觀察，正在快速地憑口碑傳播病毒般復(fù)制，“引爆點(diǎn)”的到來指日可期。
開心網(wǎng)深得吾心之處有三點(diǎn)：
1.頗具娛樂惡搞精神，契合中國互聯(lián)網(wǎng)基因。
它搭載了一些惡搞“朋友”關(guān)系的小游戲組件，比如“買賣朋友”、“測試朋友關(guān)系”、“婚外情指數(shù)測試”、“前世測試”、“動(dòng)他一下”……，這一個(gè)個(gè)小花巧，讓實(shí)名制SNS也變得生動(dòng)有趣，也更接近真實(shí)的世界——現(xiàn)實(shí)中，我們不正是經(jīng)常打情罵俏、調(diào)侃朋友的么？
模擬真實(shí)世界，“實(shí)名制”只是一個(gè)開頭，讓人們可以在網(wǎng)上能做現(xiàn)實(shí)中可做的事，限度地?cái)M合其各種行為模式與動(dòng)作體態(tài)，則是更高明的模擬。比起若鄰網(wǎng)之類“目的性”很明顯的、一本正經(jīng)做紳士淑女的準(zhǔn)實(shí)名制“商務(wù)社交”網(wǎng)站，開心網(wǎng)讓我們在虛擬社區(qū)里也活得更加生動(dòng)、輕松、真實(shí)和有性格。
我身在網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)橹鳂I(yè)的互聯(lián)網(wǎng)公司，對虛擬社區(qū)和游戲都有關(guān)注，深知“游戲化社區(qū)”和“社區(qū)化游戲”這兩個(gè)詞的分量。開心網(wǎng)僅僅加了幾個(gè)簡單得要命的小游戲，便具備了與中國互聯(lián)網(wǎng)基因高度契合的娛樂惡搞精神。先天條件好，使他能夠有生命力。
2.開放的開發(fā)平臺(tái)，深得web2.0真髓，讓用戶可以參與世界的基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)造。
很多人談web2.0，比較喜歡提到“互動(dòng)”“用戶生成內(nèi)容（UGC）”之類詞匯，在對名詞的關(guān)注中忽略了web2.0精神的本真——如同“社會(huì)主義”“資本主義”之類名詞之爭掩蓋了其真實(shí)的意涵、導(dǎo)致各樣曲解誤用一樣。
如果忘掉那些名詞，用“直指人心、明心見性”的修禪思維去看web2.0，從我接觸web2.0這個(gè)概念開始，我一直是這樣理解的：尊重“人”。web2.0如同文藝復(fù)興中“人的覺醒”，模糊的群體“人民”變成了有個(gè)性的、個(gè)體具象——“人”。個(gè)體的人一個(gè)個(gè)站起來，發(fā)出各種各樣的聲音，便生成了豐富多彩的內(nèi)容，形成了多角博弈的“民主決策”。
網(wǎng)絡(luò)上體現(xiàn)“人的覺醒”和“民主決策”的方式，便是給大家公平的機(jī)會(huì)去創(chuàng)造、爭取，而不是不創(chuàng)造條件卻徒然“指望”用戶自發(fā)去創(chuàng)造、爭取。開放平臺(tái)便是最簡單的實(shí)現(xiàn)方式——1.0新聞2.0化，便是提供并突顯評(píng)論入口、評(píng)論結(jié)果，并創(chuàng)造條件減少公平發(fā)表的障礙；社交網(wǎng)站開放平臺(tái)，是如開心網(wǎng)這樣，讓懂技術(shù)的人可以憑借簡單的工具、遵循簡單的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，制作出站內(nèi)通用的組件——second life的腳本開發(fā)正是這樣做的。
3.切片化、widget化的功能模塊組件，使其具備一統(tǒng)天下的秉賦。
我本人很喜歡“多元一體”的“大同世界”，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)可以在“天下大同”上先行一步：web2.0實(shí)現(xiàn)自由民主、web3.0實(shí)現(xiàn)天下大同。網(wǎng)上的天下大同，是雙向/多向互動(dòng)的一站式解決方案。
當(dāng)你注冊了一個(gè)又一個(gè)IM、加了一個(gè)又一個(gè)SNS后，是不是跟我一樣，會(huì)感到厭煩并且恨極了這些網(wǎng)站各自割據(jù)、且沒有一家足夠爭氣可以做到提供一站式全套服務(wù)？即使有這樣那樣的通行證、OpenID之類“護(hù)照”，你還是要在各個(gè)“國家”間不斷穿梭來去、交驗(yàn)簽證，煩得要命。friendfeed那種整合平臺(tái)也只能做到一半——仍只是單方向的一站式解決方案。
開心網(wǎng)把收藏、影評(píng)、樂評(píng)、書評(píng)等等功能作為組件模塊，供用戶自行添加/刪除，尊重了用戶的自由，卻容易贏得人心。做生意最重要的是贏取人心，“給愛你的人以自由”是一個(gè)方法。當(dāng)開心網(wǎng)的組件在其自身和用戶共同努力下足夠豐滿時(shí)，他可能滿足一個(gè)網(wǎng)友的大多數(shù)網(wǎng)上交互需求，有機(jī)會(huì)成為替代各個(gè)垂直web2.0網(wǎng)站的集大成者。
有朋友說我寫過的影評(píng)樂評(píng)書評(píng)大部分在豆瓣、我的同好也都還在豆瓣，如果開心網(wǎng)可以完全導(dǎo)入這些我倒可能繼續(xù)玩開心網(wǎng)，要不然當(dāng)我寫影評(píng)時(shí)可能還是要回到豆瓣去寫。呵呵，這是個(gè)問題，但也不是問題：除了心懷天下的胸襟，一統(tǒng)天下、囊敵為友還需要一個(gè)工具，這工具江南春用得比較純熟——便是“資本”。嘿嘿，我期待著豆瓣等網(wǎng)站和開心網(wǎng)并購/結(jié)盟的那天。
用戶體驗(yàn)上，迄今暫未發(fā)現(xiàn)讓我過于不爽的。但有一個(gè)非技術(shù)/設(shè)計(jì)上的不滿之處：這網(wǎng)站里出現(xiàn)了“胡錦濤”，還有“陳天橋”——在我空想過的我的SL式社區(qū)版本里，胡錦濤等人的名字我是會(huì)給其特別留出來虛席以待、甚至給他發(fā)邀請的——當(dāng)然，理論上講同名同姓很正常。在這個(gè)網(wǎng)站，陳天橋、馬化騰有可能真的出現(xiàn)——都是IT圈的、說不定是開發(fā)者的朋友甚至投資合伙人，但胡錦濤出現(xiàn)我卻是不信的。不過這也可以理解：中國是一個(gè)神奇的國度，中國互聯(lián)網(wǎng)也仍是一個(gè)亂世江湖，能為炒作而采取一些非常手段，也是生存者成為梟雄所必備的素質(zhì)之一。
我一直鼓吹Second Life模式，所以我稱開心網(wǎng)是MUD版中式Second Life（不說2D版是因?yàn)?D游戲也是圖形界面了，而這個(gè)則是文字版）。在“發(fā)展中互聯(lián)網(wǎng)”上，可能這個(gè)版本比HiPiHi、UOneWorld那種3D正經(jīng)版、城·幻·園那種2D幼稚版，更容易受歡迎。