近日在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的“高州市工商局市場管理人員打死一名高州二中學(xué)生”消息被證實是謠言，高州市公安局將始作俑者李某、鄭某抓獲，并于本月9日分別作出處罰:李某治安拘留，鄭某治安罰款。
回顧案件經(jīng)過，有不少人提出，李某、鄭某上網(wǎng)發(fā)表所謂消息的動機，并不是要造謠，而是習(xí)慣性地發(fā)發(fā)帖子、“灌灌水”。警方提醒，不負責(zé)任地亂發(fā)帖子，有可能構(gòu)成違法。
發(fā)帖“灌水”流行 網(wǎng)站推波助瀾
當代青少年是網(wǎng)絡(luò)時代的e人類，在論壇上發(fā)帖子是每天生活的一大內(nèi)容�，F(xiàn)在登錄互聯(lián)網(wǎng)，基本上每一個稍有規(guī)模的網(wǎng)站都會有論壇，有BBS灌水區(qū)，里面都有無數(shù)來自四面八方的人發(fā)帖灌水，像天涯、網(wǎng)易等灌水區(qū)，每天的新發(fā)帖量更是數(shù)以萬計。為了鼓勵多灌水，網(wǎng)站還會評出每月的“論壇灌水王”、“水龍王”之類的稱號，有的還規(guī)定灌水多少次以上會有相應(yīng)的獎勵。
有些青少年在談及自己的理想時說，希望天天坐在電腦前上網(wǎng)聊天，在論壇上“灌水”。有的人甚至稱自己已經(jīng)得了“論壇灌水綜合癥”，只要不灌水，會覺得生活無趣，渾身不自在。在這些“灌水”群體中，亂發(fā)議論是家常便飯。有些人還認為，我有“言論自由”，能拿我怎么樣？
造謠或無惡意 客觀構(gòu)成違法 事實上，按照相關(guān)法律規(guī)定，在網(wǎng)上傳播有害信息，構(gòu)成犯罪的，將被依法追究刑事責(zé)任；違反治安管理相關(guān)法規(guī)的，將被治安處罰。
案例之一:據(jù)李某供述，6月22日上午，他在聽到群眾議論前一日發(fā)生在高州市城西市場的市場物業(yè)管理人員與菜農(nóng)陳某及其兒子藍海波的沖突事件后，自認為是件大事，在沒有經(jīng)過證實的情況下，將聽來的情況加上自己編造的“二中一學(xué)生和母親到市場賣菜，剛賣得3元錢，便被市場管理人員催交稅款，因交不起而被保安拉到保安室毒打，學(xué)生母親在找來學(xué)校校長幫忙時，其兒子已被打傷在醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡”的內(nèi)容，在互聯(lián)網(wǎng)“軒轅春秋文化論壇”上發(fā)帖。
今年3月1日實行的《治安管理處罰法》第25條規(guī)定:散布謠言、謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
警方正是根據(jù)這一條款，對高州造謠者李某執(zhí)行了治安拘留。
警方稱，不管李某有沒有主觀上的惡意，在客觀上已造成了極壞的影響。由于《治安管理處罰法》處罰的都是較為輕微的違法行為，只要“犯罪的客觀方面”存在，可以依法進行處罰。
兩人都是造謠 為何處罰不一
在高州市調(diào)查結(jié)果出來之后，有些人質(zhì)疑，李某被治安拘留，而另一嫌疑人鄭某的違法行為跟李某差不多，為什么卻沒有被執(zhí)行治安拘留？對此，警方解釋，另一“造謠者”鄭某還是一名學(xué)生，未滿18歲，按照《治安管理處罰法》規(guī)定，不執(zhí)行拘留。
案例之二:據(jù)警方調(diào)查，鄭某在6月23日上課期間聽到班上同學(xué)相互傳言，稱高州城西市場有一名殘疾年輕人被6名保安打死。當天晚上，鄭某利用在朋友家中上網(wǎng)的機會，在該傳言原來的基礎(chǔ)上，再編造了“該年輕人送到醫(yī)院時，醫(yī)生說內(nèi)臟被打爛，連睪丸都被打爆了”的虛假情節(jié)，然后在互聯(lián)網(wǎng)“關(guān)注”留言版上發(fā)布。
警方稱，鄭某的行為同樣造成違法，但《治安管理處罰法》規(guī)定，已滿16周歲不滿18周歲，初次違反治安管理的，不執(zhí)行行政拘留處罰。
發(fā)帖把握有度 切莫亂開玩笑
有關(guān)人士介紹，最近以來，因為在網(wǎng)絡(luò)上胡亂“灌水”被警方處理的事件屢見不鮮。前幾個月，上海部分網(wǎng)絡(luò)論壇中出現(xiàn)“有人在鬧市區(qū)用帶有艾滋病病毒的針頭襲擊行人”的帖子和短信。經(jīng)當?shù)毓矙C關(guān)查證，該傳言純屬子虛烏有。因此，按照有關(guān)規(guī)定，兩名涉嫌擾亂社會秩序的不法人員吳某和桂某分別受到治安處罰。
今年3月，在浙江慈溪，當?shù)匾婚w樓驚現(xiàn)白骨，該案在社會上引起廣泛關(guān)注。3月10日中午，一個網(wǎng)名為“自由旗幟”的網(wǎng)友以慈溪市公安局的名義，發(fā)布了一則消息，稱慈溪白骨案已有結(jié)果，白骨案的兇手另有其人，重要嫌疑人徐某已被釋放。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)友純屬亂“灌水”，以公安的名義亂發(fā)假消息，已構(gòu)成違法，因而將其治安拘留5天。 警方稱，在網(wǎng)上發(fā)表自己的意見確屬“言論自由”，但要把握有“度”，如果亂開玩笑，甚至散布謠言，那不光是代表個人觀點的問題，而是要負法律責(zé)任的問題了。
回顧案件經(jīng)過，有不少人提出，李某、鄭某上網(wǎng)發(fā)表所謂消息的動機，并不是要造謠，而是習(xí)慣性地發(fā)發(fā)帖子、“灌灌水”。警方提醒，不負責(zé)任地亂發(fā)帖子，有可能構(gòu)成違法。
發(fā)帖“灌水”流行 網(wǎng)站推波助瀾
當代青少年是網(wǎng)絡(luò)時代的e人類，在論壇上發(fā)帖子是每天生活的一大內(nèi)容�，F(xiàn)在登錄互聯(lián)網(wǎng)，基本上每一個稍有規(guī)模的網(wǎng)站都會有論壇，有BBS灌水區(qū)，里面都有無數(shù)來自四面八方的人發(fā)帖灌水，像天涯、網(wǎng)易等灌水區(qū)，每天的新發(fā)帖量更是數(shù)以萬計。為了鼓勵多灌水，網(wǎng)站還會評出每月的“論壇灌水王”、“水龍王”之類的稱號，有的還規(guī)定灌水多少次以上會有相應(yīng)的獎勵。
有些青少年在談及自己的理想時說，希望天天坐在電腦前上網(wǎng)聊天，在論壇上“灌水”。有的人甚至稱自己已經(jīng)得了“論壇灌水綜合癥”，只要不灌水，會覺得生活無趣，渾身不自在。在這些“灌水”群體中，亂發(fā)議論是家常便飯。有些人還認為，我有“言論自由”，能拿我怎么樣？
造謠或無惡意 客觀構(gòu)成違法 事實上，按照相關(guān)法律規(guī)定，在網(wǎng)上傳播有害信息，構(gòu)成犯罪的，將被依法追究刑事責(zé)任；違反治安管理相關(guān)法規(guī)的，將被治安處罰。
案例之一:據(jù)李某供述，6月22日上午，他在聽到群眾議論前一日發(fā)生在高州市城西市場的市場物業(yè)管理人員與菜農(nóng)陳某及其兒子藍海波的沖突事件后，自認為是件大事，在沒有經(jīng)過證實的情況下，將聽來的情況加上自己編造的“二中一學(xué)生和母親到市場賣菜，剛賣得3元錢，便被市場管理人員催交稅款，因交不起而被保安拉到保安室毒打，學(xué)生母親在找來學(xué)校校長幫忙時，其兒子已被打傷在醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡”的內(nèi)容，在互聯(lián)網(wǎng)“軒轅春秋文化論壇”上發(fā)帖。
今年3月1日實行的《治安管理處罰法》第25條規(guī)定:散布謠言、謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
警方正是根據(jù)這一條款，對高州造謠者李某執(zhí)行了治安拘留。
警方稱，不管李某有沒有主觀上的惡意，在客觀上已造成了極壞的影響。由于《治安管理處罰法》處罰的都是較為輕微的違法行為，只要“犯罪的客觀方面”存在，可以依法進行處罰。
兩人都是造謠 為何處罰不一
在高州市調(diào)查結(jié)果出來之后，有些人質(zhì)疑，李某被治安拘留，而另一嫌疑人鄭某的違法行為跟李某差不多，為什么卻沒有被執(zhí)行治安拘留？對此，警方解釋，另一“造謠者”鄭某還是一名學(xué)生，未滿18歲，按照《治安管理處罰法》規(guī)定，不執(zhí)行拘留。
案例之二:據(jù)警方調(diào)查，鄭某在6月23日上課期間聽到班上同學(xué)相互傳言，稱高州城西市場有一名殘疾年輕人被6名保安打死。當天晚上，鄭某利用在朋友家中上網(wǎng)的機會，在該傳言原來的基礎(chǔ)上，再編造了“該年輕人送到醫(yī)院時，醫(yī)生說內(nèi)臟被打爛，連睪丸都被打爆了”的虛假情節(jié)，然后在互聯(lián)網(wǎng)“關(guān)注”留言版上發(fā)布。
警方稱，鄭某的行為同樣造成違法，但《治安管理處罰法》規(guī)定，已滿16周歲不滿18周歲，初次違反治安管理的，不執(zhí)行行政拘留處罰。
發(fā)帖把握有度 切莫亂開玩笑
有關(guān)人士介紹，最近以來，因為在網(wǎng)絡(luò)上胡亂“灌水”被警方處理的事件屢見不鮮。前幾個月，上海部分網(wǎng)絡(luò)論壇中出現(xiàn)“有人在鬧市區(qū)用帶有艾滋病病毒的針頭襲擊行人”的帖子和短信。經(jīng)當?shù)毓矙C關(guān)查證，該傳言純屬子虛烏有。因此，按照有關(guān)規(guī)定，兩名涉嫌擾亂社會秩序的不法人員吳某和桂某分別受到治安處罰。
今年3月，在浙江慈溪，當?shù)匾婚w樓驚現(xiàn)白骨，該案在社會上引起廣泛關(guān)注。3月10日中午，一個網(wǎng)名為“自由旗幟”的網(wǎng)友以慈溪市公安局的名義，發(fā)布了一則消息，稱慈溪白骨案已有結(jié)果，白骨案的兇手另有其人，重要嫌疑人徐某已被釋放。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)友純屬亂“灌水”，以公安的名義亂發(fā)假消息，已構(gòu)成違法，因而將其治安拘留5天。 警方稱，在網(wǎng)上發(fā)表自己的意見確屬“言論自由”，但要把握有“度”，如果亂開玩笑，甚至散布謠言，那不光是代表個人觀點的問題，而是要負法律責(zé)任的問題了。