流氓軟件在中國的危害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了計算機病毒，應(yīng)該說共享軟件“功不可沒”。據(jù)說，在國內(nèi)軟件下載的流量中，捆綁了流氓軟件的共享軟件下載量占了80%以上，只要用戶從國內(nèi)網(wǎng)站下載安裝了共享軟件，幾乎很難不中招。流氓軟件的所謂強制安裝，真正利用IE系統(tǒng)漏洞的越來越少，主要都是通過共享軟件偷偷安裝，共享軟件基本上成了流氓軟件的主要傳播渠道。
流氓推廣手段的盛行，在差不多一年多的時間內(nèi)，開創(chuàng)了一個相當(dāng)規(guī)模的軟件捆綁市場，一些流氓軟件公司每月花費數(shù)百萬元，購買共享軟件的捆綁安裝量。共享軟件這種為虎作倀、竭澤而漁、出賣良心的做法，幾乎完全摧毀了用戶對共享軟件作者的信任，毀滅了中國的共享軟件市場。
不過，隨著流氓軟件成為過街老鼠，那個一度看起來很有規(guī)模的市場，正在慢慢萎縮。所以，我并不認(rèn)為信產(chǎn)部軟件、集成電路促進中心和中國反流氓軟件聯(lián)盟等發(fā)起的“綠色軟件倡議書”有什么實際意義，真正有意義的，是幫助共享軟件作者尋找新的商業(yè)模式。
周鴻祎建議共享軟件“做社區(qū)”，這的確算是一個思路。迅雷能在短時間內(nèi)迅速崛起，得益于它建立了一個成功的下載社區(qū)。但并不是每個共享軟件都可能成為迅雷，也不是每個共享軟件都有條件建立社區(qū)。
那些既不能賣，又不能建立社區(qū)的共享軟件，機會可能只有一個，即轉(zhuǎn)變思路，將軟件變成一種服務(wù)（SaaS）。既然連微軟都感受到來自互聯(lián)網(wǎng)的壓力，并將SaaS作為公司未來的策略，共享軟件可能也不得不改變自己。那些曾經(jīng)十分成功的共享軟件，如Winzip、ACDSee、Winamp等，也面臨同樣的挑戰(zhàn)，或者說同樣的機會。 admin5.com站長資訊
軟件作為一種服務(wù)，是說，軟件作者必須以做互聯(lián)網(wǎng)的方式來做軟件，用互聯(lián)網(wǎng)的模式替代傳統(tǒng)共享軟件的“苦大仇深”。