文章出處：極點網(wǎng)絡阿奇最近參加了一次網(wǎng)站法律問題的大“會診”，覓得專家們的若干錦囊妙計，這里獻與大家參詳。如依計而行，雖不敢打什么保票，卻也可以，大大降低被人告上法庭的概率。 互聯(lián)網(wǎng)是不是治外“樂土”、不受現(xiàn)實世界法律的約束？曾經(jīng)，很多人以為互聯(lián)網(wǎng)是一片可以為所欲為的自由天堂、人類社會之外的一個夢幻“租界”。不少“骨灰級”的網(wǎng)蟲，甚至將“自由”視為網(wǎng)絡的基本屬性、神圣不可侵犯。如果說在成長的早期，互聯(lián)網(wǎng)可以享受像小馬駒一樣的自由童年，那么當它走向成熟的時候，人類該給它套上“韁繩”了。要不然，四處“撒野”會造成越來越嚴重的后果�；ヂ�(lián)網(wǎng)在中國的急速發(fā)展，也帶來了形形色色的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、不良信息乃至網(wǎng)上詐騙等危及社會及互聯(lián)網(wǎng)自身正常發(fā)展的種種法律問題，引發(fā)了越來越多的網(wǎng)絡官司。 越來越多的網(wǎng)站一不小心觸了“雷”，稀里糊涂地成了“被告”。隨著現(xiàn)實世界對互聯(lián)網(wǎng)的了解、參與的逐步加深，網(wǎng)站觸“雷”的可能性會更大。曾經(jīng)有過的天馬行空的日子，恐怕像美好的童年一樣，一去不返了。如果網(wǎng)站不主動掃掃“法盲”，出師未捷先觸“雷”，這個霉頭倒得冤不冤？弄不好，炸得個人仰馬翻、焦頭爛額，甚至逼你鳴金收兵。 阿奇最近剛好有幸以網(wǎng)站從業(yè)者的身份，參加了一次網(wǎng)站法律問題的大“會診”，覓得專家們的若干錦囊妙計，這里獻與大家參詳。如依計而行，雖不敢打什么保票，卻也可以，大大降低被人告上法庭的概率。你道“會診”的都是哪路高人？國務院法制辦公室、國家版權(quán)局、社科院知識產(chǎn)權(quán)研究中心、中國軟件聯(lián)盟、人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭、北京高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭、北京第二中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭等等！ 計 1：心中無“網(wǎng)” 轉(zhuǎn)載作品，無論是什么傳播介質(zhì)的，都得遵守《著作權(quán)法》，別再以“網(wǎng)”為違法的借口，法律不會“網(wǎng)”開一面。如果恃“網(wǎng)”傲法，飛揚跋扈，禍不遠矣！ 計 2：不用白不用 有沒有內(nèi)容可以理直氣壯地轉(zhuǎn)用？有，一分錢不花，不必有任何侵權(quán)顧慮，那是“時事新聞”�！皶r事新聞”以新聞要素( 五個 W ) 信息為限，如果除此之外含有作者的描寫、評論、照片等等，那屬于“作品”了，有版權(quán)的，不能隨便轉(zhuǎn)載。 計 3：先斬后奏 急著用別人的作品怎么辦？沒問題，不必每篇都得先打招呼、征求同意，實際操作中不大現(xiàn)實。先用沒問題，但一定要跟進兩件事：一是注明出處，二是支付轉(zhuǎn)載費用。不必擔心成本，按你的轉(zhuǎn)載費用標準來，哪怕一篇文章給一塊錢，也行。要是連這一塊錢也舍不得，那你的“紅旗能打多久”，值得打個大問號！可以向首發(fā)媒體(網(wǎng)站) 支付轉(zhuǎn)載費，也可以統(tǒng)一到版權(quán)中心登記，支付轉(zhuǎn)載費。 計 4：抄不如寫 你抄襲人家的東西，對方不較真則罷，如果動起真格的來，小心狐貍尾巴被踩著了！你的編輯或許很聰明，將別人的內(nèi)容掐頭去尾、改頭換面，但這樣是不是把尾巴藏起來了呢？錯！(1) 掐頭去尾，對方可以只告你侵權(quán)的那部分，而不是全文；(2) 改頭換面，如果能認定“改”的只是名詞、名稱，或者語句段落表達的順序，“侵權(quán)”一樣成立！抄襲并不輕松，何如在博采眾長之上、真正獨創(chuàng)來得瀟灑呢！ 計 5：慎對投稿 被動侵權(quán)最窩火，判斷你的責任，主要看有無“主觀過失”。比如，作者給你投稿，你覺得挺好，用了。孰料作者是個“江湖騙子”，內(nèi)容是抄襲別人的，人家將你單獨、或者與作者一起告上法庭。認定你是否有責任、責任輕重的關(guān)鍵，是看涉嫌內(nèi)容的主題是否覆蓋在你網(wǎng)站的范圍之內(nèi)。如果八桿子打不著，那沒有責任；如果領域相同，比方你是體育網(wǎng)站，涉嫌內(nèi)容是賽況分析，那你應該有能力判斷是否抄襲，所以可能認定有“主觀過失”。為起見，還是先來個“防火墻”：與作者簽好合同。 計 6：化怨免責 侵權(quán)發(fā)生了，人家找上門來怎么辦呢？還有爭取“免責”、即免予賠償損失的機會，關(guān)鍵是積極配合對方，查證事實，承認、糾錯、道歉。如果不管三七二十一，一口回絕、矢口否認，那在法庭上兇多吉少了。 計 7：遍樹“稻草人” 版權(quán)聲明不可少。對于你擁有版權(quán)的作品，有個“版權(quán)聲明”，對于維護自己權(quán)益大有好處。如果沒有它，一旦遭侵權(quán)，對方有可能找空子鉆。 計 8：多方“解套” 提供技術(shù)性功能服務的網(wǎng)站，像免費郵箱、免費網(wǎng)頁、BBS 等等，都有可能引起法律糾紛。比如，免費郵箱，可能因為技術(shù)原因，如郵件誤投、打不開等給用戶造成了損失；再比如，免費網(wǎng)頁和 BBS 容易出現(xiàn)匿名的違法信息、不良信息，因為技術(shù)上難以控制。 解決辦法包括：(1) 設計醒目的格式合同網(wǎng)頁，供用戶在使用前，明明白白地做出選擇( Yes or No，“接受”或“不接受”)，甚至可以把用戶可能遭受的損失、遇到的困擾，抽出來擺在對方面前，請對方作出明確選擇，像香煙上注明“吸煙有害健康”一樣。(2) 免費網(wǎng)頁、BBS 用戶注冊時，除通過合同規(guī)范雙方權(quán)益外，同時可考慮采用真人、真名，這樣可引導其內(nèi)容、言論真實負責，保證糾紛時能追尋到責任人。新加坡的有關(guān)法律規(guī)定網(wǎng)上注冊必須用真實身份。 計 9： 純鏈接 鏈接也可能惹官司。原則：只做“物理性”鏈接，不要涉及內(nèi)容引導、提供。美國有幾家唱片公司，群告北京的一家網(wǎng)站侵權(quán)。事因是它鏈有一個提供 mp3 下載的網(wǎng)站，問題出在，它不是簡單提供對方的域名鏈接了事，而是將對方的 mp3 分類、甚至歌名都列出來了。這么做，是參與了內(nèi)容提供，人家一告一個準。 計 10：多筑“防火墻” 俗話說，禮多人不怪。對于企業(yè)經(jīng)營，“合同多、人難害”。先小人，后君子，多簽合同只會有益。當然，合同要是有效合同，否則做的無用功。舉個例子來看，很多電子商務網(wǎng)站都碰到這樣的問題：消費者碰到權(quán)益問題告你網(wǎng)站，而實際責任方很可能是網(wǎng)站的合作伙伴，像生產(chǎn)商、或者配送商。如果你事先和這些合作伙伴的合同簽得周詳些，如果消費者下定單之前，與你的合同關(guān)系更規(guī)范、更明確一些，“防火墻”一多，你主動了。兵來將擋，水來土掩，沒網(wǎng)站什么毛病了。 十條錦囊妙計授畢，附贈一道“超級魔咒”，切記時刻念叨：尊重法律、尊重道德、尊重人。從事高科技產(chǎn)業(yè)，也應該有對應的高素養(yǎng)，其中包括高水平的道德涵養(yǎng)。 有了這個指導思想，自己一身正氣，半夜不怕鬼敲門！
上一篇：
網(wǎng)站的主題和名稱
下一篇：
網(wǎng)頁設計師的素質(zhì)