国产毛片午夜福利,国产黄网,国产亚洲天堂,97国产精品

域名性本善（1）惡意心中生 [賽迪網(wǎng)“友亞”《惡意網(wǎng)站》大作] 賽迪網(wǎng) > 資訊中心 > 即時(shí)新聞 > 文章 《.hk惡意網(wǎng)站比例 .cn次之 .gov最》 發(fā)布時(shí)間：08.06.05 07:36 來源：賽迪網(wǎng) 作者：友亞 【賽迪網(wǎng)訊】6月5日消息，國外媒體報(bào)道，據(jù)廠商邁克菲(McAfee)周三通過對(duì)265個(gè)不同域的990萬個(gè)網(wǎng)站進(jìn)行測試得出一份報(bào)告：不同的域名，其網(wǎng)站程度也不盡相同。其中，.hk域名最不，而.gov最。 報(bào)告顯示，.hk(中國香港)是最危險(xiǎn)的域名。在所有的.hk網(wǎng)站中 ，19.2%存在威脅。.cn（中國內(nèi)地）次之，比例為11.8%；.info排名第三，比例為11.7%。 而使用最廣泛的.com域名的比例略高于5%。此外，.ro(羅馬尼亞)為6.8%，.ru（俄羅斯）為6%。 最的域名是.gov，威脅比例僅為0.05%。而.jp(日本)為0.1%；.au(澳大利亞)為0.3%。(責(zé)任編輯：孫莉) (http://news.ccidnet.com/art/1032/080605/1467251_1.html) [比特網(wǎng) “楊劍”《最危險(xiǎn)域名》大作] 08年6月13日比特網(wǎng) “楊劍”一大作，標(biāo)題為《COM域名惡意站點(diǎn)近400萬 成最危險(xiǎn)域名》，全文如下： 比特網(wǎng)(ChinaByte)6月13日消息(楊劍)根據(jù)國外防病毒廠商近日發(fā)布的一份報(bào)告顯示，全球使用COM域名的站點(diǎn)中，惡意站點(diǎn)占據(jù)5.26%的比例，數(shù)量達(dá)到近400萬個(gè)。專家認(rèn)為，COM域名可能成為最容易讓網(wǎng)民“中招”惡意站點(diǎn)的域名�！　�據(jù)了解，報(bào)告數(shù)據(jù)主要通過對(duì)站點(diǎn)進(jìn)行電子郵件操作、下載危險(xiǎn)、漏洞危險(xiǎn)等方面的測試得出。統(tǒng)計(jì)顯示，在使用.com域名的站點(diǎn)中，有399萬個(gè)COM域名網(wǎng)站存在著風(fēng)險(xiǎn)，威脅網(wǎng)民的訪問。　　由于COM域名用戶數(shù)量龐大，因此在搜索和瀏覽危險(xiǎn)性上的影響也急劇放大。此前的調(diào)查顯示，每月通過搜索引擎結(jié)果造成的危險(xiǎn)點(diǎn)擊有5.55億次，其中絕大多數(shù)都是com 域名站點(diǎn)，比例高達(dá)86.6%。時(shí)間概率而言，網(wǎng)民平均只需要5.5天，會(huì)登錄到危險(xiǎn)的COM域名站點(diǎn)，如果是每天要瀏覽更多站點(diǎn)的網(wǎng)蟲，受到感染的幾率更高。分析人士認(rèn)為，COM域名較高的普及率無疑意味著它要對(duì)更多的危險(xiǎn)。事實(shí)上，在測試的電子郵件、下載和漏洞等幾個(gè)方面，COM域名惡意站點(diǎn)所占比例都較高，成為涉及面最廣的危險(xiǎn)域名。 (http://net.chinabyte.com/342/8161342.shtml) [《人民郵電報(bào)》批駁賽迪網(wǎng)“友亞”《惡意網(wǎng)站》文章 ] 08年6月13日《McAfee報(bào)告調(diào)查樣本缺乏科學(xué)性 報(bào)告權(quán)威性遭質(zhì)疑》登載于《人民郵電報(bào)》全文如下： 近日，國外防病毒廠商McAfee（邁克菲）在發(fā)布的一份報(bào)告中，表示經(jīng)過對(duì)全球范圍內(nèi)的惡意站點(diǎn)測試，以“.hk”（香港）結(jié)尾的惡意網(wǎng)站比例，并此將“.hk”域名稱之為“最危險(xiǎn)域名”，該報(bào)告發(fā)布后，一石激起千層浪。針對(duì)報(bào)告中的數(shù)據(jù)和McAfee（邁克菲）公司的論斷，來自各方的質(zhì)疑聲不斷。 McAfee報(bào)告調(diào)查樣本缺乏科學(xué)性 McAfee公司在此次報(bào)告中指出，香港的“.hk”網(wǎng)站中有19.2%對(duì)訪問者是威脅或具有潛在威脅，是全球最危險(xiǎn)的域名。 對(duì)于這一論斷，互聯(lián)網(wǎng)香港域名注冊(cè)公司行政總裁謝達(dá)安予以了明確的否認(rèn)。他指出，這一調(diào)查引用的是去年的有關(guān)數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，香港“.hk”域名登記的網(wǎng)站被入侵?jǐn)?shù)目已大幅減少，一些套取個(gè)人數(shù)據(jù)的假網(wǎng)站（俗稱釣魚網(wǎng)站），以及有病毒程序?yàn)E發(fā)的廣告電郵，分別由去年峰期的280多例和1000多例報(bào)告，減少到上個(gè)月分別只有1例，.hk域名作假現(xiàn)象基本。 除了引用數(shù)據(jù)的陳舊以外，疑點(diǎn)還來源于樣本調(diào)查的數(shù)量。據(jù)報(bào)告稱，此次的報(bào)告是建立在對(duì)265個(gè)域和990萬網(wǎng)站檢測惡意程序基礎(chǔ)上的，并對(duì)于調(diào)查抽樣語焉不詳。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，McAfee公司做出的這種結(jié)論是不負(fù)責(zé)任的，嚴(yán)重?fù)p害了相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)域名的形象。另外，有網(wǎng)民進(jìn)一步指出邁克菲很有可能選擇性的采用樣本，為其商業(yè)利益服務(wù)。 McAfee欲掘金中國 商業(yè)利益驅(qū)動(dòng) 細(xì)心人們的發(fā)現(xiàn)，McAfee公司的調(diào)查報(bào)告顯示，相應(yīng)測試是由SiteAdvisor工具完成的，而這一產(chǎn)品正是該公司與雅虎剛剛開始合作的業(yè)務(wù)，這一發(fā)現(xiàn)使得人們對(duì)報(bào)告發(fā)布的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生了非議。 原來，在今年5月6日， McAfee宣布，將在某搜索業(yè)務(wù)上提供SiteAdvisor工具，直接把搜索結(jié)果中極度惡意的網(wǎng)站過濾掉。這個(gè)SiteAdvisor產(chǎn)品即是此次報(bào)告中的測試工具。 事實(shí)上，在McAfee全球版圖當(dāng)中，中國是重要的發(fā)展地之一。McAfee亞太區(qū)總裁Steve Redman表示，中國是目前發(fā)展最快的市場，在談到在中國的銷售目標(biāo)，Steve Redman表示：“我們希望中國成為我們亞太區(qū)增長最快的三大市場之一。在去年，我們?cè)谥袊�市場增長是45%，這僅僅是一個(gè)成功的起點(diǎn)�！庇杏浾邔�McAfee在中國的發(fā)展野心稱之為“掘金”。 分析人士則表示，McAfee發(fā)布報(bào)告不排除是商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)，其目的是為他自己的SiteAdvisor產(chǎn)品推廣服務(wù)。他們?cè)噲D通過自己的指標(biāo)，進(jìn)行調(diào)研，然后指出不的域名，綁架網(wǎng)民來使用它的產(chǎn)品。McAfee公司如此危言聳聽，難免不讓人懷疑其動(dòng)機(jī)。 McAfee產(chǎn)品曾發(fā)生嚴(yán)重誤報(bào)事件 實(shí)際上，McAfee公司的產(chǎn)品出現(xiàn)過多起問題，已經(jīng)多次遭人詬病。例如，媒體此前曾爆出McAfee ePO 系統(tǒng)管理解決方案存在漏洞。而在今年1月，McAfee產(chǎn)品將多家正規(guī)合法站點(diǎn)視為非法站點(diǎn)予以病毒警報(bào)，發(fā)生了嚴(yán)重的誤報(bào)事件，據(jù)了解，當(dāng)時(shí)安裝了McAfee反病毒軟件的用戶訪問Verizon、ESPN等多家正規(guī)網(wǎng)站時(shí)，反病毒軟件會(huì)予以病毒警報(bào)，提示所瀏覽頁面含有木馬。 一部分使用過McAfee產(chǎn)品的用戶，最終轉(zhuǎn)投了其他產(chǎn)品。來自北京的用戶張先生說：“我用過一段時(shí)間McAfee的殺毒產(chǎn)品，但是由于其系統(tǒng)資源占用厲害，跟大量常用軟件也時(shí)常沖突，還經(jīng)常導(dǎo)致郵件收不到、正常網(wǎng)站也訪問不了，所以后來轉(zhuǎn)用瑞星殺毒軟件了�！� (http://www.cnetnews.com.cn/08/0613/924725.shtml) [域名性本善 惡意心中生] 把3篇不同觀點(diǎn)、實(shí)際上講同一件事文章放在一齊作對(duì)比閱讀，大家可能會(huì)發(fā)現(xiàn)： * 賽迪網(wǎng)“友亞”《.hk惡意網(wǎng)站比例 .cn次之 .gov最》一文與比特網(wǎng) “楊劍”《COM域名惡意站點(diǎn)近400萬 成最危險(xiǎn)域名》一文稿源都是國外防病毒廠商McAfee（邁克菲）發(fā)布的報(bào)告數(shù)據(jù)，只是一篇突出講了.hk、.cn及.gov域名，另一篇突出講了.com。 * “友亞”與 “楊劍”二文是否屬于國外防病毒廠商McAfee（邁克菲）發(fā)布的報(bào)告公關(guān)軟稿，外人不得而知，但是顯然它類似那份出自避孕套廠商中國人平均有10多個(gè)性伴侶的在線調(diào)查“權(quán)威”報(bào)告一樣，知道現(xiàn)在策劃公關(guān)熱點(diǎn)的常識(shí)人士都不會(huì)太介意它。 * 不過，《McAfee報(bào)告調(diào)查樣本缺乏科學(xué)性 報(bào)告權(quán)威性遭質(zhì)疑》一文僅僅從商業(yè)角度分析了防病毒廠商McAfee（邁克菲）“作惡”動(dòng)機(jī)，并沒有尋找出他們報(bào)告的軟肋。 * 筆者認(rèn)為：“友亞”與 “楊劍”二文的致命傷其實(shí)是提出了一個(gè)“域名有善惡”之劃分觀點(diǎn)，從傳播角度很有創(chuàng)意，但是卻患了讓賽迪網(wǎng)、比特網(wǎng)這樣專業(yè)IT網(wǎng)站不該患的嚴(yán)重技術(shù)常識(shí)錯(cuò)誤： 請(qǐng)問“友亞”與 “楊劍”二君：域名是什么？域名與它對(duì)應(yīng)的網(wǎng)站是對(duì)等嗎？如果能對(duì)等，難道不是與造菜刀與拿菜刀當(dāng)兇器殺傷他人的罪犯是同罪觀點(diǎn)如出一轍嗎？！ 因此，筆者覺得，正確的域名本質(zhì)應(yīng)該是性本善，所謂“域名惡意站點(diǎn)”是某些人心中生惡意而嫁禍域名。