国产毛片午夜福利,国产黄网,国产亚洲天堂,97国产精品

商標(biāo)所有權(quán)并不等于域名所有權(quán) 本文作者金靈為域名專家 　　最近連續(xù)發(fā)生的美國大公司和中國民族企業(yè)之間的域名爭議案的實(shí)質(zhì)是新興的域名同傳統(tǒng)的商標(biāo)之間的沖突，那么究竟商標(biāo)所有權(quán)是 否等于域名所有權(quán)？ 　　在分析這個(gè)問題之前，筆者首先討論域名和商標(biāo)的知識(shí)以及它們之間的區(qū)別： 　　一、 域名和域名的法律性質(zhì) 　　1.1 域名基本知識(shí) 　　在Internet上，每臺(tái)計(jì)算機(jī)都有一個(gè)的IP地址，計(jì)算機(jī)之間也只能通過IP地址來通訊，IP地址由4個(gè)字節(jié)來表示 ，例如：2.96.199.133，用戶不可能記住這么長的IP地址（注：這里提到的IP地址是指V4版本的IP地址，V6 版的IP地址的長度要更長）。為了方便人們的記憶，Internet采用域名來標(biāo)識(shí)計(jì)算機(jī)，通過DNS（域名系統(tǒng)）將域名翻譯成 IP地址，每一級(jí)的域名都有對(duì)應(yīng)的DNS域名服務(wù)器。通俗地說，域名是給人用的，而IP地址是給機(jī)器用的，由DNS來做翻譯。例 如，用戶在瀏覽器中輸入www.yesky.com，實(shí)際是告訴計(jì)算機(jī)“我要訪問天極網(wǎng)的網(wǎng)站”，其中yesky.com是天極 網(wǎng)注冊(cè)的域名，在Internet上域名yesky.com代表天極網(wǎng)；www是天極網(wǎng)上一臺(tái)名字叫www的Web服務(wù)器，實(shí) 際它是一臺(tái)計(jì)算機(jī)。 　　從上面的分析我們可以得出下列結(jié)論：從技術(shù)角度來看，域名是在Internet上用于解決IP地址對(duì)應(yīng)的一種方法；從商業(yè)角 度來看，域名是企業(yè)在Internet上的一個(gè)標(biāo)志，企業(yè)通過域名標(biāo)志著自己的存在，域名是企業(yè)，企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上是一個(gè)域名 ，所以，每一個(gè)企業(yè)都在精心經(jīng)營著自己的域名。另外，從域名經(jīng)濟(jì)角度來看，域名是互聯(lián)網(wǎng)上最基礎(chǔ)的東西，一個(gè)名正言順和易于宣傳 推廣的域名是企業(yè)成功的步，一個(gè)好域名能帶來訪問量，并省下巨額的廣告費(fèi)用，所以好域名很值錢，是企業(yè)和個(gè)人的一筆巨大無形 資產(chǎn)。 　　1.2 域名的結(jié)構(gòu) 　　一個(gè)完整的域名由二個(gè)或二個(gè)以上部分組成，各部分之間用英文的句號(hào)"."來分隔，例如下列域名： yahoo.com， yahoo.com.cn。 　　在一個(gè)完整的域名中，一個(gè)"."的右邊部分稱為域名或一級(jí)域名（TLD），例如，域名yahoo.com，com； 域名yahoo.com.cn中cn是域名。一個(gè)"."的左邊部分稱為二級(jí)域名（SLD），例如，域名yahoo.co m中yahoo是二級(jí)域名；域名yahoo.com.cn中com是二級(jí)域名。二級(jí)域名的左邊部分稱為三級(jí)域名，三級(jí)域名的左邊 部分稱為四級(jí)域名，以此類推。例如，域名yahoo.com.cn中yahoo是三級(jí)域名。 　　每一級(jí)的域名控制它下面的域名分配。例如，域名cn（中國）下定義了.com.cn等二級(jí)域名，用戶只能申請(qǐng)這些二級(jí)域 名下的三級(jí)域名，例如yahoo公司目前只能在中國注冊(cè)到y(tǒng)ahoo.com.cn這樣的三級(jí)域名；然而域名ca（加拿大） 下沒有定義二級(jí)域名，用戶可以直接在ca下申請(qǐng)注冊(cè)二級(jí)域名，例如yahoo公司可以在加拿大注冊(cè)到y(tǒng)ahoo.ca這個(gè)二級(jí)域 名。 　　域名由美國政府控制的ICANN來定義，分為通用域名(gTLD)和國家代碼域名(ccTLD)，其中通用 域名對(duì)用戶的只有.com(適用于商業(yè)公司)、.org(適用于非贏利機(jī)構(gòu))和.net(適用于大的網(wǎng)絡(luò)中心)；國家代碼域 名遵循ISO 3166國際標(biāo)準(zhǔn)，采用二個(gè)字母縮寫來表示國家，例如cn代表中國，jp代表日本。 　　1.3 域名的法律特征 　　域名的法律特征主要取決于它的技術(shù)特征，包括幾項(xiàng)內(nèi)容： 　　標(biāo)識(shí)性。 采用域名的原因是為了在用形象的標(biāo)記來標(biāo)識(shí)Internet上的計(jì)算機(jī)，以方便人們的記憶。域名和DNS（域名系統(tǒng)）是Inte rnet上的基礎(chǔ)設(shè)施之一，沒有域名和域名系統(tǒng)，沒有Internet。 　　性。 Internet上每臺(tái)計(jì)算機(jī)都有一個(gè)全球的IP地址，這是Internet上一個(gè)最基本的技術(shù)保障基礎(chǔ)。IP地址對(duì)應(yīng)的域 名也是全球的，這是域名標(biāo)識(shí)性的根本保障。 　　排他性。 由于Internet是覆蓋全球的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，使用范圍的廣泛性決定了域名必須具有的排他性。在域名申請(qǐng)上遵循“先申請(qǐng)先注 冊(cè)”的原則，即只有欲申請(qǐng)注冊(cè)的域名不與已注冊(cè)的所有域名相同，才能獲得注冊(cè)，一旦注冊(cè)成功，它必須排斥此后欲申請(qǐng)注冊(cè)的與此 相同的域名�？梢�，域名的排他性是其性的進(jìn)一步延展和必要保證。域名的性是全球范圍的，因此其排他性也必須是全球性的、 的。 　　二、商標(biāo)和商標(biāo)侵權(quán)行為 　　商標(biāo)是區(qū)別商品或服務(wù)的標(biāo)志，使用在相同或相似種類的商品上；商標(biāo)必須具有顯著性，從而發(fā)揮識(shí)別商品的功能，在這一基礎(chǔ)功能 上商標(biāo)又派生出表示商品來源或出處、促使商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者保證商品質(zhì)量和廣告宣傳等三大功能。 　　關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，我國《商標(biāo)法》第37條是這樣規(guī)定的：注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。 對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)的行為，我國《商標(biāo)法》第37條是這樣規(guī)定的： 　�。�1）未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)的； 　�。�2）銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的； 　�。�3）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的； 　�。�4）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。 　　我國《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條又對(duì)上述第四條的商標(biāo)侵權(quán)行為作了規(guī)定： 　�。�1）經(jīng)銷明知或者應(yīng)知是侵權(quán)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的； 　�。�2）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用，足以造成言聽計(jì)從 的； 　�。�3）故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。 　　因此，正如知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家、中國社科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心唐廣良教授所述，“在我國《商標(biāo)法》下，可能侵犯商標(biāo)權(quán)的人只有三種， 即生產(chǎn)者、銷售者和輔助行為者；可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的行為則包括在自己的商品上使用別人的注冊(cè)商標(biāo)、經(jīng)銷非法使用商標(biāo)的商品、交易 商標(biāo)標(biāo)識(shí)，對(duì)商標(biāo)設(shè)計(jì)作其他功能的使用以及為前述行為提供輔助五種�！� 　 　　三、域名和商標(biāo)的區(qū)別 　　雖然域名和商標(biāo)都在各自的范疇內(nèi)具有性，并且在標(biāo)識(shí)性、排他性廣告宣傳功能方面具有共同之處。但從法律角度，域名和商標(biāo) 之間有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在下列幾個(gè)方面： 　�。�1）兩者適用的對(duì)象不同。商標(biāo)是用來標(biāo)識(shí)商品的，只能用在商品上；而域名是為了方便人們使用Internet而創(chuàng)立的，是 在Internet上用于解決IP地址對(duì)應(yīng)的一種方法。 　　（2）兩者具有標(biāo)識(shí)性的基礎(chǔ)不同。商標(biāo)的相互區(qū)別性是以商品相同或相似為基礎(chǔ)而提出的要求。當(dāng)不同法律主體所生產(chǎn)或經(jīng)營的商 品根本不同時(shí)，二個(gè)或二個(gè)以上完全相同的商標(biāo)獲得注冊(cè)也是可能和合法的；同一國家以及不同國家的不同法律主體相同商標(biāo)分別享有 權(quán)利都是常見的現(xiàn)象。 　　域名的性則是的，即不論法律主體所從事的業(yè)務(wù)屬何種類，也不管其是否分別處于不同的國家，都不可能注冊(cè)相同的域名。 域名的性沒以國家為界的地域限制，這種性是由Internet上的域名系統(tǒng)來決定的，不需要任何法律來“保護(hù)”。 　�。�3）兩者的分類原則和基礎(chǔ)不同。商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)在申請(qǐng)人提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，要求其按照相應(yīng)的分類標(biāo)準(zhǔn)，明確記載申請(qǐng)注冊(cè)的 商標(biāo)所要標(biāo)識(shí)的商品或者服務(wù)的種類，即必須指定商標(biāo)使用于其上的商品或服務(wù)。 　　域名注冊(cè)除因申請(qǐng)人本身的法律屬性而在選擇域名或二級(jí)域名時(shí)受到限制外，所有從事商業(yè)運(yùn)作的域名申請(qǐng)人均無須申明其經(jīng)營 活動(dòng)的內(nèi)容，更不需要明確記載商品或服務(wù)的種類。 　�。�4）兩者具有的排他性的基礎(chǔ)不同。已注冊(cè)的商標(biāo)在不同種類的商品（或服務(wù)）上，或在申請(qǐng)注冊(cè)的地域范圍之外，或是超出注冊(cè) 的有效期使用不具有排他性，商品種類、地域性和時(shí)效性是商標(biāo)排他性的依據(jù)，并且這種排他性是相對(duì)的。 在域名問題上，只要按時(shí)繳納少量域名注冊(cè)費(fèi)和相應(yīng)的域名延續(xù)費(fèi)可以在全球范圍內(nèi)無限期地與所有已注冊(cè)或?qū)⒆��?cè)的域名相排斥，既 無地域性也無時(shí)效性。性和先申請(qǐng)先注冊(cè)原則是域名排他性的基礎(chǔ)。 　�。�5）兩者取得的原則不同。域名采取注冊(cè)在先原則，不注冊(cè)不能在Internet上使用。商標(biāo)取得的原則因國家而異，有的 國家采取注冊(cè)在先原則，有的國家采用使用在先原則，有的國家采取折衷方案。 　�。�6）兩者獲得途徑不同。商標(biāo)注冊(cè)是由各國的專門機(jī)構(gòu)各自依據(jù)本國法律獨(dú)立進(jìn)行的。商標(biāo)注冊(cè)所需的審查與比較也僅以國家或獨(dú) 立的法律區(qū)域?yàn)橄�，從而存在著處于不同國家的法律主體相同商標(biāo)分別享有權(quán)利的可能性。 　　域名注冊(cè)由處于不同國家的注冊(cè)機(jī)構(gòu)各自獨(dú)立進(jìn)行。只有當(dāng)有關(guān)域名尚無人注冊(cè)時(shí)，該域名才能被注冊(cè)，因而使得每一個(gè)已注冊(cè)域名 在全球范圍內(nèi)都是的，不存在不同國家的法律主體相同域名分別主張權(quán)利的可能性。 　　根據(jù)上述分析，可以得出“商標(biāo)所有權(quán)不等于域名所有權(quán)”的結(jié)論，這意味著商標(biāo)（包括商標(biāo)）的所有人不可能以商標(biāo)所有權(quán) 為理由搶走別人合法登記的域名。如果是馳名商標(biāo)，那另當(dāng)別論，因?yàn)椤侗Ｗo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》對(duì)馳名商標(biāo)有特殊的保護(hù)，值得指 出的是，到目前為止，經(jīng)國家商標(biāo)局正式認(rèn)定的馳名商標(biāo)有19件，ICQ、CNN、safeguard和tide均不在其列。《中 國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名爭議解決辦法》的起草人、中國社科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心唐廣良教授在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)文叢》中有過這么一段權(quán)威論述：中國商標(biāo) 法所規(guī)定的“商標(biāo)標(biāo)識(shí)”有著特定的含義，即印有商標(biāo)及商標(biāo)構(gòu)成一體之其他設(shè)計(jì)的“載體”，而不是“商標(biāo)設(shè)計(jì)”本身，因而，這一原 則并不能直接被用來對(duì)抗與商標(biāo)相同或者相似的域名。 　　“商標(biāo)所有權(quán)不等于域名所有權(quán)”的結(jié)論是有司法實(shí)踐基礎(chǔ)的，請(qǐng)看下面二種二個(gè)涉及商標(biāo)權(quán)的域名爭議案子的判決結(jié)果，這二個(gè)案 子分別發(fā)生在中國和美國，都涉及到域名所有權(quán)和商標(biāo)權(quán)之爭，頗有代表性。 　 　　四、二個(gè)涉及商標(biāo)權(quán)的域名爭議案 　　（1）商標(biāo)pda讓路，域名pda.com.cn獲勝 　　1999年6月30日，在北京市中級(jí)人民法院，一樁標(biāo)的只有500元的小案子，引起了人們的關(guān)注。多名人大代表也來 旁聽此案件的審理---這是石家莊福蘭德公司（現(xiàn)北京小秘書電子集團(tuán)公司）訴北京彌天嘉業(yè)有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)一案。 　　案由很簡單：石家莊福蘭德事業(yè)發(fā)展公司于1997年3月注冊(cè)了“pda”商標(biāo)，北京彌天嘉業(yè)集貿(mào)有限公司在1998年10月 注冊(cè)了域名pda.com.cn。福蘭德認(rèn)為彌天嘉業(yè)注冊(cè)pda.com.cn的域名侵犯了其商標(biāo)權(quán)。被告北京彌天嘉業(yè)有限公司 則認(rèn)為，自己注冊(cè)的域名“pda．com．cn”是1998年10月12日從中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）注冊(cè)所得，并擁 有CNNIC頒發(fā)的域名注冊(cè)證。認(rèn)為原告無端指控侵犯其“pda”注冊(cè)商標(biāo)，沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法庭駁回原告的起訴。 　　6月30日，北京市中級(jí)人民法院審理后當(dāng)庭宣判：依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第38條，《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì) 則》第41條，《反不正當(dāng)競爭法》第2條，駁回原告的起訴。法庭認(rèn)為，原告的商標(biāo)是產(chǎn)品商標(biāo)，在原告不能證明自己的“pda”商 標(biāo)是馳名商標(biāo)的情況下，被告的行為不構(gòu)成對(duì)原告的侵犯，因?yàn)閜da在電腦行業(yè)是Personal Digital Assistant的英文縮寫。石家莊福蘭德公司的“小秘書”商標(biāo)對(duì)公眾來說，與“pda”沒有必然的聯(lián)系，原告未能提供足夠的 證據(jù)，證明“pda”是“小秘書”。對(duì)于注冊(cè)域名涉及的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》，合議庭認(rèn)為，這只是一個(gè)部門規(guī) 定，不能作為判決的法律依據(jù)。 　�。�2）域名clue.com打敗商標(biāo)clue 　　美國玩具商Hasbro控告美國科羅拉州Clue電腦顧問公司注冊(cè)和使用的域名clue.com侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)clu e，結(jié)果法官判決Clue電腦顧問公司獲勝。法官認(rèn)為，雖然Hasbro擁有Clue商標(biāo)，但這并不表示該公司可以名正言順得到 域名clue.com。 　　Clue電腦顧問公司在1994年6月注冊(cè)了域名clue.com。該公司老板Robison表示當(dāng)初取這個(gè)名稱跟的下 棋游戲Clue毫無關(guān)系。Hasbro在1944年登記注冊(cè)了Clue商標(biāo)，1996年該公司發(fā)現(xiàn)域名clue.com已經(jīng)被C lue電腦顧問公司搶先注冊(cè)了。Habro公司認(rèn)為他們?cè)S多產(chǎn)品都是直接以玩具名稱作為域名，因此Clue電腦顧問公司的行為影 響到該公司的行銷計(jì)劃。 　　Hasbro因而向域名注冊(cè)服務(wù)商N(yùn)etwork　Solutions公司提出商標(biāo)違反通知。1996年2月Network 　Solutions公司便依循慣這類爭議的慣例，通知Robison將他的網(wǎng)站將暫時(shí)被凍結(jié)而無法訪問，直到法院做出判決后才 能繼續(xù)使用。 　　Robison一狀告到美國科羅拉多州法院，法院判Network　Solutions敗訴。Hasbro于是在波士頓向美 國聯(lián)邦法院提出控訴，認(rèn)為Clue電腦顧問公司有違反商標(biāo)法之嫌。Hasbro代理律師說，Clue電腦顧問公司搶注clue. com，害得Hasbro的游戲Clue無法注冊(cè)域名已經(jīng)違反商標(biāo)法，因?yàn)槿暨B赫赫有名的Clue游戲都無法使用自己的名 稱，那么這個(gè)游戲在網(wǎng)絡(luò)上又該使用什么名稱？ 　　但法官Woodlock卻不這么認(rèn)為，他在判決書中說，若是使用他人商標(biāo)作為圖利之用，或者故意使商標(biāo)所有人無法取得該域名 的行為都是侵權(quán)，但若是合法競爭域名則不在此限。換言之，“商標(biāo)所有權(quán)人并不一定擁有該商標(biāo)的域名�！� 　　Clue電腦顧問公司的Robison在得知判決后表示又驚又喜，他表示他四年來已經(jīng)花了十多萬美元打這場(chǎng)官司�！蔽覍�(shí)在無 法忍受大公司動(dòng)不動(dòng)用官司威脅別人，讓對(duì)方因付不起官司費(fèi)用而認(rèn)輸。” 　　法學(xué)專家表示，此案判決結(jié)果有助于其它法庭在審理涉及商標(biāo)侵犯的域名爭議案件時(shí)采取更謹(jǐn)慎的態(tài)度。有些則認(rèn)為，這可讓小公司 放心一點(diǎn)，大公司動(dòng)不動(dòng)寫律師函追討他們的域名的行為實(shí)在令人心驚膽跳。 　　“商標(biāo)法本來容許不同產(chǎn)品使用相同的商標(biāo)�！泵绹�哈佛大學(xué)法學(xué)教授Jessica　Litman表示�！叭裟阌幸粋�(gè)的 商標(biāo)，表示你可以搶走別人合法登記的域名（只因?yàn)樵撚蛎�中有你的商�?biāo)），那么世界可要大亂了！” 　　可見，無論是從法律學(xué)術(shù)角度，還是從司法實(shí)踐角度，美國大公司強(qiáng)奪中國民族企業(yè)的域名的行為是站不住腳的，非常同意CNNI C劉志江所說那么話“提醒人們注意，要防止域名保護(hù)演變成域名霸權(quán)”。筆者想進(jìn)一步指出的是，域名霸權(quán)實(shí)際上是互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)，因 為域名和域名系統(tǒng)是Internet上的基礎(chǔ)設(shè)施，沒有域名和域名系統(tǒng)，也沒有的Internet。對(duì)此，同胞們要引起高 度警惕，筆者呼吁成立中國域名權(quán)力聯(lián)盟(domainchina.org)，聯(lián)合起來共同抵制和對(duì)付這種霸權(quán)，并爭取和保衛(wèi)中國 民族企業(yè)和域名所有人的合法權(quán)利，請(qǐng)有志之士同筆者聯(lián)系。 　 （作者系資深I(lǐng)nternet技術(shù)和域 名問題專家，國內(nèi)家域名專業(yè)網(wǎng)站域名博士www.DrName.com的創(chuàng)辦人，email地址是colin@colinj in.com）