本報(bào)記者楊永輝報(bào)道繼宜家家居、美國杜邦等公司將北京國網(wǎng)信息有限公司告上法庭后，瑞士勞力士鐘表有限公司為討回自己的網(wǎng)上域名，也以侵犯商標(biāo)專有權(quán)和不正當(dāng)競爭，將搶先在中國互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)了“rolex.com.cn”域名的北京國網(wǎng)信息有限公司告上法庭。昨天，北京二中院開庭審理了此案�！ 诹κ抗痉Q，該公司經(jīng)過百年努力，“勞力士”已成為世界上高級(jí)手表中代表性的企業(yè)。在中國，“勞力士”早于1982年注冊(cè)了“ROLEX”、“勞力士”及“皇冠圖形”商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)一直有效延續(xù)至今�！ ‘�(dāng)“勞力士”欲在中國注冊(cè)其域名時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，被告北京國網(wǎng)公司已經(jīng)注冊(cè)了“rolex.com.cn”域名，并且沒有實(shí)際使用已經(jīng)注冊(cè)的這個(gè)域名，因此原告認(rèn)為被告在中國惡意搶注帶有原告注冊(cè)商標(biāo)和名稱作為中國域名，其行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》中誠實(shí)、信用、公平的競爭原則，侵害了勞力士公司的合法權(quán)益，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。 被告國網(wǎng)公司認(rèn)為，“勞力士”沒有經(jīng)過國家商標(biāo)局認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”，故不構(gòu)成侵犯原告商標(biāo)專有權(quán)；國網(wǎng)公司也并沒有出售、轉(zhuǎn)讓域名行為，注冊(cè)而不使用是為今后儲(chǔ)備資源，因此也不是惡意搶注；國網(wǎng)公司的行為并不違反《商標(biāo)法》，該法中沒有將搶注域名列為侵犯商標(biāo)專有權(quán)行為；國網(wǎng)公司與勞力士公司不是同行，不存在競爭關(guān)系，因此不違反《反不正當(dāng)競爭法》；域名與商標(biāo)并非一個(gè)概念，所以勞力士公司不具有優(yōu)先注冊(cè)權(quán)。 據(jù)悉，近年法院審理的網(wǎng)絡(luò)案件呈迅速上升趨勢，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的獨(dú)特特點(diǎn)，我國到目前尚無相關(guān)法律、法規(guī)可以參照?qǐng)?zhí)行，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)已成為中國法律界關(guān)注的焦點(diǎn)。
- TEL：131 7970 3111
-
慧網(wǎng)微信
- 掃描二維碼
- 關(guān)注邳州在線
-
手機(jī)網(wǎng)站
- 手機(jī)掃描二維碼
- 進(jìn)入手機(jī)站
網(wǎng)站地圖
付款方式