流行音樂歌唱家席琳·狄翁在涉及celinedion.com域名歸屬問題的法律糾紛中一直信奉著“我行我素”的格言并最終打贏了這場官司。這場爭端開始于去年12月份，當時這位由索尼音樂娛樂公司支持的歌手向世界知識產權組織下屬的仲裁與傳媒中心提起了申訴�！ ∷鹪V的對象是一位名叫杰夫·伯爾加的人，此人注冊了celinedion.com域名以及其他一些與名人相對應的域名，使那些搜索有關狄翁和索尼信息的用戶被誤導。狄翁在起訴書中稱，互聯(lián)網用戶很有可能把celinedion.com這個域名當成她的正式官方網站，而伯爾加則利用該域名所吸引的互聯(lián)網用戶為自己的“名人1000”網站增加了商業(yè)上的用途�！ 〔疇柤釉诎l(fā)表的聲明中堅持說原告的名字和這個域名并不容易混淆，他最近已經把celinedion.com網站的用途改為鏈接那些合法的音樂愛好者俱樂部，而原告完全可以使用其他與她的名字相仿的域名�！ ∫晃幻型た颇崾驳姆▽W教授指出，作家或演員的名字可以形成一種商標權，既可以用它來作為一種商品或一項服務的標志，也可以作為一種商業(yè)性的標志。它們無須注冊理應得到法律的保護。在這個案子中，雖然原告沒有把她的名字注冊，但她的名望很明顯已經被建立起來，這樣應該受到保護�！ ∷�指出，伯爾加用名人的姓名加上.com注冊域名的行為表明他是在惡意地收集相似的注冊域名。他的這一行為屬于“統(tǒng)一域名爭端解決政策”(UDRP)第四段中描述的惡意搶注行為�？颇崾部偨Y說，伯爾加無權擁有這個域名，仲裁委員會把celinedion.com這個域名歸還原告是正確的�！ ∪欢~阿密大學法學教授邁克爾·弗魯姆金指出狄翁的獲勝并不意味著名人域名注冊權問題已經的帶解決，相反這仍是一個尚未明確的領域。他說：“這些問題都與標準的制定有關，卷入域名爭端的原告應該有自己的商標。隨著互聯(lián)網時代的到來，人們會越來越多地為一些有潛在價值的詞匯發(fā)生爭議。域名像是一個地址或一個電話號碼，它們與商標類似但卻不是商標�！薄 ∽罱蜈A名人域名官司的人包括麥當娜、朱莉婭·羅伯茨，而輸掉這種官司的名人有布魯斯·斯普林斯汀和斯廷。
上一篇：
勞力士和嘉士伯加入域名大戰(zhàn)
下一篇：
ICQ域名又起爭端，AOL煩上心頭