參考:Google的技術(shù)剖析:
摘要: Google太強大了。搜索引擎不再是去“反映”一個站點的受歡迎程度，而是“決定”了站點的受歡迎程度。這是Daniel Brandt的說法。他是公共信息研究所的所長，一位激進分子，也是公眾利益的捍衛(wèi)者。
admin5.com
那些想了解Google運作及其潛在危險的人應(yīng)該去他的站點www.googlewatch.org 看看。 本文來自www.admin5.com
危險？憑借其受專利保護的PageRank算法，Google迅速脫穎而出，成為Web上占統(tǒng)治地位的搜索引擎。Google以一種打壓競爭的方式帶來了準(zhǔn)確到位的Web搜索。其搜索主頁和相關(guān)頁面的能力是無可比擬的，有時完全是不可思議的。Google的相關(guān)性排序很大一部分是基于到被查詢頁面的回歸鏈接。鏈接越多，頁面越可能令你感興趣。 Google也借助關(guān)鍵字，但不僅僅是在那些多元標(biāo)識符中的。它實際上是在Web頁面內(nèi)查找，看這個詞在哪里被使用了，這樣你無法拿老技術(shù)哄騙搜索引擎。那種老技術(shù)是指把一些挑釁性的條件一遍遍地加載，一些站點的背景上甚至充滿了白底白字的搜索引擎的誘餌詞，而你不能看見它們。新方法很好地擺脫了這些做法。 然而，對鏈接的依賴使Google受到其它的哄騙。作為縱橫交錯的站點網(wǎng)絡(luò)一部分的某個網(wǎng)頁在Google上的排名會比同樣受歡迎但鏈接較少的頁面靠前。Google極力反對那些試圖染指其關(guān)聯(lián)性得分的人，但它并未用文件證明其采取了何種措施。已知的一項服務(wù)是手工減少站點的得分，如果他們?yōu)E用其排名算法的話。 Google的難題在于：大的站點往往排名靠前，因為它們的鏈接十分廣泛，而排名靠后的新站點在頁面上是如此靠下以至于它們常被忽視。 Brandt對隱私問題也很關(guān)注。雖然我們尚未得知有濫用的事例，但Google記錄了你的IP地址、搜索條件以及你從返回的列表中點擊了哪些站點。它還把一個不會過期的cookie放入你的系統(tǒng)中。我不知道這是為什么。Google把你敲入的搜索條件保存在搜索頁面URL中，從而允許使你把搜索轉(zhuǎn)發(fā)給別人。但你的瀏覽器也因此把搜索存入到其歷史記錄中，這會是令人難堪的或容易犯罪的——取決于你要搜索什么。 Brandt對Google處理Web日志記載的方式尤其感到憤慨。日志記載器是專門負(fù)責(zé)記載日志的和日志保存者。只有它們公開地、在線上做這項工作，且通常都與其它日志有交叉鏈接。它們使用的軟件能在它們每次張貼時自動生成新的XML目錄，這樣讀者很容易發(fā)現(xiàn)什么是的。在鏈接與容易閱讀的目錄之間，日志記載器對頁面排名有很大的影響。頁面的分?jǐn)?shù)與其獲得的實際的命中率偏差很大，而把一些潛在的重要內(nèi)容放進結(jié)果首頁上面的空缺中。A列表日志記載器(Brandt這樣稱呼他們)在處理頁面方面有過高的地位。 站長網(wǎng),站長資訊
Google需要關(guān)注這個問題。解決途徑也許是為日志制做獨立于Web頁面的索引或使語法標(biāo)準(zhǔn)化來抑制(或選擇)日志結(jié)果。Google的問題在于：大的站點往往排名靠前，因為它們的鏈接十分廣泛，而排名靠后的新站點在頁面上是如此靠下以至于它們常被忽視。 admin5.com